News Archive - Blog Hubertus-Fieldsports

Hubertus-Fieldsports Team Challenge 2020

Alexander Busch — Wed, 06 Mar 2019 13:34:30 +0000

Aufgrund der aktuellen Lage ist unklar, ob es in diesem Jahr noch eine Hubertus-Fieldsports Team Challenge geben wird. Du möchtest bei der nächsten FTC dabei sein? Damit Du den Termin und auch die Eröffnung der Anmeldephase auf keinen Fall verpasst, kannst Du dich hier vormerken lassen und wirst rechtzeitig informiert. Fülle dazu einfach das folgende Formular aus.

[contact-form-7 id=“4903″ title=“Team Challenge_Vormerkung_2021″]

Wir bedanken uns bei allen Partnern und Sponsoren der letzten Hubertus-Fieldsports Team Challenge und freuen uns bereits auf die nächste.

Der Beitrag Hubertus-Fieldsports Team Challenge 2020 erschien zuerst auf Blog Hubertus-Fieldsports.

Hubertus-Fieldsports Team Challenge 2019

Alexander Busch — Mon, 04 Mar 2019 13:46:32 +0000

Am 08.06.2019 fand in Gardelegen bei traumhaftem Wetter die 3. Hubertus-Fieldsports Team Challenge statt. Auch in diesem Jahr hatten wir uns zahlreiche Herausforderungen ausgedacht, galt es doch 14 einzelne Stationen zu meistern. Wir danken allen Sponsoren und Unterstützern die uns bei der Veranstaltung unterstützt haben. Wir freuen uns bereits auf das nächste Event!

Gesamtwertung der Hubertus-Fieldsports Team Challenge 2019

Rang	Team	Gesamtpunkte	Prozent
1	Team 7	227,60	100,0 %
2	Team 10	220,89	97,1 %
3	Team 22	219,18	96,3 %
4	Geartester	216,37	95,1 %
5	Team 14	215,69	94,8 %
6	Hunter Brothers	210,85	92,6 %
7	Team 2	209,50	92,0 %
8	Team 9	202,85	89,1 %
9	Team 3	197,56	86,8 %
10	Team 6	196,18	86,2 %
11	Team 16	194,85	85,6 %
12	Team 13	194,65	85,5 %
13	Team 17	192,20	84,4 %
14	Team 5	190,90	83,9 %
15	Team 1	182,28	80,1 %
16	Team 15	181,46	79,7 %
17	Team 19	179,11	78,7 %
18	Team 18	176,31	77,5 %
19	Team 4	172,25	75,7 %
20	Team 21	169,80	74,6 %
21	Team 11	165,46	72,7 %
22	Team 23	165,03	72,5 %
23	Team 8	157,63	69,3 %
24	Team 12	157,47	69,2 %

Hornady, Savage, Leupold Long Range Challenge

Bei dieser Stage sollte die Verwendung von verschiedenen optischen Instrumenten (Fernglas und Spektiv) zum Auffinden und Ansprechen von Wild und die Wichtigkeit der Entfernungsmessung und verschiedene Arten der Treffpunktlagen-Kompensation aufgezeigt werden.

Auf der linken Bahn 5 waren teilweise versteckte 3D-Bogen-Ziele mit Hilfe von Leupold BX-4 Pro Guide HD 8×42 und BX-5 Santiam HD 15×56 Ferngläsern zu finden, mit Hilfe von Leupold Gold Ring 12-40x60mm HD Spektiv dann Ansprechen und deren Entfernung schätzen. Es wurden nur Punkte für ein korrekt angesprochenes Tier vergeben. Punktvergabe nach Annäherung an die tatsächliche Distanz.

Mit einer Savage 10 GRS mit Barton Accurate ProHunter Schalldämpfer in 308 Win. und Leupold VX-6HD 3-18×50 mit TMOA-Absehen, welche auf 100m Fleck mit Hornady 178 gr./11,5 g ELD-X Precision Hunter eingeschossen ist, wird auf 300m eine Gams-Scheibe durch Anhalten mit dem korrekte Teil des Absehens (Haltemarke 5 MOA) sitzend am Tisch vom Hornady-Rucksack aus beschossen.

Mit einer Savage 110 Predator mit Barton Accurate ProHunter Schalldämpfer in 6,5 Creedmoor und Leupold VX-6HD 3-18×50, FireDot 4 Fine -Absehen, welche auf 100 m 4cm hoch (GEE 176) mit Hornady 143 gr./9,3 g ELD-X Precision Hunter eingeschossen ist, wird auf 300m eine Gamsscheibe mit dem korrekt programmierten Leupold RX-1600 TBR/W Rangefinder gemessen und die dort angezeigten Klicks am Glas eingestellt liegend vom Blackhawk-Zweibein beschossen werden.

Rang	Team	Punkte	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 5	75	100,0%	20,0
2	Team 9	73	97,3%	19,5
3	Team 10	72	96,0%	19,2
4	Geartester	71	94,7%	18,9
5	Team 3	68	90,7%	18,1
5	Team 14	68	90,7%	18,1
7	Team 1	67	89,3%	17,9
7	Team 4	67	89,3%	17,9
9	Team 7	66	88,0%	17,6
10	Team 22	65	86,7%	17,3
11	Hunter Brothers	64	85,3%	17,1
12	Team 2	61	81,3%	16,3
12	Team 13	61	81,3%	16,3
14	Team 18	59	78,7%	15,7
15	Team 6	58	77,3%	15,5
15	Team 15	58	77,3%	15,5
15	Team 17	58	77,3%	15,5
15	Team 21	58	77,3%	15,5
19	Team 8	57	76,0%	15,2
19	Team 16	57	76,0%	15,2
21	Team 12	52	69,3%	13,9
22	Team 19	48	64,0%	12,8
22	Team 23	48	64,0%	12,8
24	Team 11	38	50,7%	10,1

Bushnell, Hornady und Savage MSR Challenge

Bei der Bushnell, Hornady und Savage MSR Driven Hunt Challenge konnte sich jeder Teilnehmer von den ergonomischen Vorteilen einer MSR Selbstladebüchse (Modern Sporting Rifle) und denen eines variablen Drückjagdglases, hier dem neuen Bushnell 1-8×30 Forge, überzeugen.

Jeder Teilnehmer des Teams schießt mit einer Savage MSR10 Hunter im Kaliber 6,5 Creedmoor, mit Barton Accurate ProHunter Schalldämpfer, Bushnell Forge 1-8×30 und der günstigen Hornady 140 BTHP American Gunner Match- und Trainingsmunition. Aus einem zu Trainingszwecken mit 5 Schuss gefülltem Magazin wurden 4 Schuss auf den laufenden Keiler abgegeben, mit dem letzten Schuss sollte aus zwei anwechselnden Stücken, simuliert durch eine separat angebrachte Fotoscheibe, das freigegebene Stück, eine Ricke, erlegt werden. Auf der Scheibe war ebenfalls ein Bock, der abgeworfen hatte, zu sehen. Um einen sichereren Schuss auf das richtige Stück abzugeben, kann und sollte der Schütze das Bushnell Forge 1-8×30 in der Vergrößerung hochdrehen, um das zu beschießende Stück richtig anzusprechen.

Rang	Team	Punkte	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 7	162	100,0%	20,0
2	Team 15	154	95,1%	19,0
3	Team 2	146	90,1%	18,0
4	Team 3	144	88,9%	17,8
4	Team 9	144	88,9%	17,8
6	Team 19	143	88,3%	17,7
7	Team 14	141	87,0%	17,4
8	Team 10	136	84,0%	16,8
9	Team 16	132	81,5%	16,3
10	Geartester	131	80,9%	16,2
11	Team 13	130	80,2%	16,0
12	Team 6	128	79,0%	15,8
13	Team 22	127	78,4%	15,7
14	Team 21	126	77,8%	15,6
15	Team 5	125	77,2%	15,4
16	Hunter Brothers	123	75,9%	15,2
17	Team 23	116	71,6%	14,3
18	Team 8	104	64,2%	12,8
19	Team 4	103	63,6%	12,7
20	Team 1	93	57,4%	11,5
21	Team 17	82	50,6%	10,1
22	Team 12	80	49,4%	9,9
23	Team 18	72	44,4%	8,9
24	Team 11	57	35,2%	7,0

Savage & Hornady Open Sight Challenge

Bei der Savage & Hornady Hog Hunter Open Sights Challenge sollte den Teilnehmern die Möglichkeit gegeben werden, mit offener Visierung auf verschiedene Distanzen in praxisnaher, dynamischer Situation zu schießen.

Jeder Teilnehmer des Teams schießt bis zu 4 Schuss (1 Magazininhalt) mit einer Savage Hog Hunter im Kaliber 308 Winchester mit Ase Utra-Schalldämpfer und Hornady 150 gr./9,7 American Whitetail Munition auf den annehmenden Keiler (DJV-Scheibe). Vor dem Start darf jeder Teilnehmer einen Trockenanschlag mit mehreren Repetier- und Abzugsbewegung machen, um mit der Waffe vertraut zu werden. Der Start wurde durch den ersten Schuß des Teilnehmers auf die stehende Keilerscheibe (25 m) selbst ausgelöst und er durfte weiterschießen, bis zu dem Moment, wenn der Scheibenwagen wieder abbremst (ca. 8m).

Rang	Team	Punkte	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 17	171	100,0%	20,0
2	Team 19	124	72,5%	14,5
3	Team 5	123	71,9%	14,4
4	Team 16	120	70,2%	14,0
5	Team 18	119	69,6%	13,9
6	Hunter Brothers	115	67,3%	13,5
7	Team 1	114	66,7%	13,3
8	Team 6	112	65,5%	13,1
9	Team 13	111	64,9%	13,0
10	Team 2	108	63,2%	12,6
10	Team 11	108	63,2%	12,6
10	Team 23	108	63,2%	12,6
13	Team 14	107	62,6%	12,5
14	Team 15	103	60,2%	12,0
15	Team 9	102	59,6%	11,9
16	Team 8	95	55,6%	11,1
17	Team 3	91	53,2%	10,6
18	Team 7	89	52,0%	10,4
19	Team 22	88	51,5%	10,3
20	Team 4	86	50,3%	10,1
21	Team 10	84	49,1%	9,8
22	Team 21	83	48,5%	9,7
23	Geartester	82	48,0%	9,6
24	Team 12	69	40,4%	8,1

Sauer Rehwilddoubletten Challenge

Bei der Sauer Rehwilddoubletten Challenge mussten in kürzest möglicher Zeit zwei Rehe auf 100m vom Pirschstock angestrichen beschossen werden. Bewertet wurden die benötigte Zeit und die erzielten Ringe. Verwendet wurde eine Sauer 100 Fieldshot im Kaliber 308 Win.

Rang	Team	Punkte	Zeit [s]	Hitfaktor	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 10	34	18,64	1,82	100,0%	20,0
2	Team 14	34	19,19	1,77	97,1%	19,4
3	Geartester	38	21,92	1,73	95,0%	19,0
4	Team 6	40	23,68	1,69	92,6%	18,5
5	Hunter Brothers	40	26,03	1,54	84,2%	16,8
6	Team 7	35	22,79	1,54	84,2%	16,8
7	Team 22	40	26,46	1,51	82,9%	16,6
8	Team 15	40	30,21	1,32	72,6%	14,5
9	Team 2	28	23,35	1,20	65,7%	13,1
10	Team 12	34	30,44	1,12	61,2%	12,2
11	Team 8	40	38,80	1,03	56,5%	11,3
12	Team 4	33	32,25	1,02	56,1%	11,2
13	Team 13	40	39,25	1,02	55,9%	11,2
14	Team 3	38	38,88	0,98	53,6%	10,7
15	Team 18	25	27,05	0,92	50,7%	10,1
16	Team 17	34	36,88	0,92	50,5%	10,1
17	Team 1	29	32,38	0,90	49,1%	9,8
18	Team 23	31	37,84	0,82	44,9%	9,0
19	Team 21	31	37,90	0,82	44,8%	9,0
20	Team 9	36	46,01	0,78	42,9%	8,6
21	Team 11	31	44,32	0,70	38,3%	7,7
22	Team 16	27	38,93	0,69	38,0%	7,6
23	Team 19	31	45,60	0,68	37,3%	7,5
24	Team 5	34	59,98	0,57	31,1%	6,2

Sauer & Hornady Wildschweintripletten Challenge

Hier mussten drei Wildschweine auf 30, 35 und 50m Entfernung, stehend angestrichen, vom Vierbein aus beschossen werden. Es waren beliebig viele Schüsse zulässig, wobei die drei besten gewertet wurden. Bei der Wertung wurden Zeit und erzielte Ringe berücksichtigt. Verwendet wurde eine Sauer 404XT im Kaliber 308 Win.

Rang	Team	Punkte	Zeit [s]	Hitfaktor	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 2	60	28,78	2,08	100,0%	20,0
2	Team 10	54	26,83	2,01	96,5%	19,3
3	Team 7	58	30,31	1,91	91,8%	18,4
4	Team 23	56	32,32	1,73	83,1%	16,6
5	Team 16	60	35,34	1,70	81,4%	16,3
6	Team 21	58	37,34	1,55	74,5%	14,9
7	Geartester	60	39,63	1,51	72,6%	14,5
8	Team 12	52	34,53	1,51	72,2%	14,4
9	Team 15	56	37,34	1,50	71,9%	14,4
10	Hunter Brothers	52	36,50	1,42	68,3%	13,7
11	Team 14	58	41,00	1,41	67,9%	13,6
12	Team 17	60	43,97	1,36	65,5%	13,1
13	Team 11	58	42,65	1,36	65,2%	13,0
14	Team 22	54	40,09	1,35	64,6%	12,9
15	Team 19	56	42,59	1,31	63,1%	12,6
16	Team 3	54	42,19	1,28	61,4%	12,3
17	Team 9	56	45,95	1,22	58,5%	11,7
18	Team 8	50	42,33	1,18	56,7%	11,3
19	Team 13	41	36,14	1,13	54,4%	10,9
20	Team 18	54	48,29	1,12	53,6%	10,7
21	Team 5	60	53,84	1,11	53,5%	10,7
22	Team 4	51	50,15	1,02	48,8%	9,8
23	Team 1	56	56,98	0,98	47,1%	9,4
24	Team 6	40	50,64	0,79	37,9%	7,6

Härkila & Leupold Pirsch Challenge

Es galt, sich möglichst unbemerkt dem Schiedsrichter anzunähern. Sobald dieser den Anpirschenden erkannte, war die Übung beendet. Die Entfernung zum Schiedsrichter wurde festgestellt und bewertet. Verwendet wurde eine Härkila Lagan Camo Jagdjacke mit AXIS MSP Camo-Design.

Rang	Team	Entfernung	1/Entfernung	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Geartester	10	10,00	100,0%	20,0
2	Team 5	17	5,88	58,8%	11,8
3	Team 1	19	5,26	52,6%	10,5
4	Team 6	23	4,35	43,5%	8,7
4	Team 9	23	4,35	43,5%	8,7
6	Team 11	31	3,23	32,3%	6,5
6	Team 22	31	3,23	32,3%	6,5
8	Team 19	32	3,13	31,3%	6,3
9	Team 12	33	3,03	30,3%	6,1
10	Team 2	35	2,86	28,6%	5,7
11	Team 17	37	2,70	27,0%	5,4
12	Team 15	40	2,50	25,0%	5,0
13	Team 16	45	2,22	22,2%	4,4
14	Team 3	46	2,17	21,7%	4,3
15	Team 8	48	2,08	20,8%	4,2
16	Team 18	49	2,04	20,4%	4,1
17	Team 4	55	1,82	18,2%	3,6
17	Team 13	55	1,82	18,2%	3,6
19	Hunter Brothers	56	1,79	17,9%	3,6
20	Team 14	65	1,54	15,4%	3,1
21	Team 7	69	1,45	14,5%	2,9
22	Team 10	71	1,41	14,1%	2,8
23	Team 21	73	1,37	13,7%	2,7
24	Team 23	133	0,75	7,5%	1,5

Sig Sauer & Hornady Kurzwaffen Challenge

Bei der Kurzwaffenchallenge galt es, zwei Fangschüsse auf die DJV-Überläuferscheibe abzugeben. Verwendet wurde die Sig Sauer P320 mit Hornady Critical Defense im Kaliber 9mm Luger.

Rang	Team	Punkte	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 7	150	100,0%	20,0
2	Team 9	140	93,3%	18,7
3	Team 10	139	92,7%	18,5
4	Team 2	138	92,0%	18,4
5	Team 3	135	90,0%	18,0
6	Team 14	132	88,0%	17,6
6	Geartester	132	88,0%	17,6
8	Team 19	131	87,3%	17,5
9	Team 22	129	86,0%	17,2
10	Hunter Brothers	122	81,3%	16,3
11	Team 11	116	77,3%	15,5
12	Team 21	114	76,0%	15,2
13	Team 13	112	74,7%	14,9
14	Team 15	109	72,7%	14,5
15	Team 23	108	72,0%	14,4
16	Team 16	104	69,3%	13,9
17	Team 17	96	64,0%	12,8
18	Team 5	92	61,3%	12,3
19	Team 1	82	54,7%	10,9
20	Team 6	81	54,0%	10,8
21	Team 4	77	51,3%	10,3
22	Team 8	63	42,0%	8,4
23	Team 12	58	38,7%	7,7
24	Team 18	56	37,3%	7,5

Anschütz & Hornady Racoon Challenge

An dieser Station sollten zwei Schützen drei Waschbären aus zwei unterschiedlichen Anschlagsarten heraus beschießen. Der beste Treffer pro Scheibe wurde gewertet. Bewertet wurden die benötigte Zeit und die erzielten Ringe. Verwendet wurden zwei Anschütz-Repetierer 1761, einer mit Lochschaft und einer mit Klassikschaft, beide im Kaliber 17HMR und mit Leupold-Optiken ausgestattet.

Rang	Team	Punkte	Zeit [s]	Hitfaktor	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Hunter Brothers	28	7,96	3,52	100,0%	20,0
2	Team 7	28	9,86	2,84	80,7%	16,1
3	Team 2	23	8,44	2,73	77,5%	15,5
4	Team 10	28	10,39	2,69	76,6%	15,3
5	Team 9	24	10,60	2,26	64,4%	12,9
6	Team 14	30	15,69	1,91	54,4%	10,9
7	Team 13	25	13,18	1,90	53,9%	10,8
8	Geartester	21	12,15	1,73	49,1%	9,8
9	Team 18	24	14,74	1,63	46,3%	9,3
10	Team 17	28	17,64	1,59	45,1%	9,0
11	Team 22	26	17,84	1,46	41,4%	8,3
12	Team 23	13	9,12	1,43	40,5%	8,1
13	Team 4	30	21,11	1,42	40,4%	8,1
14	Team 12	28	20,22	1,38	39,4%	7,9
15	Team 21	23	21,53	1,07	30,4%	6,1
16	Team 15	26	24,34	1,07	30,4%	6,1
17	Team 1	30	29,76	1,01	28,7%	5,7
18	Team 16	30	31,64	0,95	27,0%	5,4
19	Team 3	21	24,62	0,85	24,2%	4,8
20	Team 6	28	35,41	0,79	22,5%	4,5
21	Team 11	17	23,00	0,74	21,0%	4,2
22	Team 19	16	21,70	0,74	21,0%	4,2
23	Team 8	25	34,27	0,73	20,7%	4,1
24	Team 5	28	43,12	0,65	18,5%	3,7

Hart Berge Challenge

Es musste ein strammer Überläufer über weite Distanz geborgen werden. Dieser wurde mit einem Baumstamm simuliert.

Rang	Team	Zeit [Min:s]	Zeit [s]	1/t	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 22	00:04:02	242	0,0041322	100,0%	20,0
2	Team 7	00:04:15	255	0,0039216	94,9%	19,0
3	Team 3	00:04:16	256	0,0039063	94,5%	18,9
3	Hunter Brothers	00:04:16	256	0,0039063	94,5%	18,9
5	Team 19	00:04:18	258	0,0038760	93,8%	18,8
6	Team 14	00:04:32	272	0,0036765	89,0%	17,8
7	Team 10	00:04:36	276	0,0036232	87,7%	17,5
8	Geartester	00:04:42	282	0,0035461	85,8%	17,2
9	Team 2	00:04:43	283	0,0035336	85,5%	17,1
10	Team 11	00:04:45	285	0,0035088	84,9%	17,0
11	Team 18	00:04:46	286	0,0034965	84,6%	16,9
12	Team 17	00:04:49	289	0,0034602	83,7%	16,7
13	Team 13	00:04:50	290	0,0034483	83,4%	16,7
14	Team 4	00:05:00	300	0,0033333	80,7%	16,1
14	Team 9	00:05:00	300	0,0033333	80,7%	16,1
16	Team 6	00:05:01	301	0,0033223	80,4%	16,1
17	Team 16	00:05:07	307	0,0032573	78,8%	15,8
18	Team 21	00:05:14	314	0,0031847	77,1%	15,4
19	Team 15	00:05:16	316	0,0031646	76,6%	15,3
20	Team 5	00:05:18	318	0,0031447	76,1%	15,2
21	Team 8	00:05:20	320	0,0031250	75,6%	15,1
22	Team 23	00:05:29	329	0,0030395	73,6%	14,7
23	Team 12	00:06:13	373	0,0026810	64,9%	13,0
24	Team 1	00:06:19	379	0,0026385	63,9%	12,8

Bundesverband Deutscher Revierjäger Wildacker Challenge

An dieser Station mussten unterschiedliche Wildackerpflanzen, -Samen und -Teile erkannt werden.

Rang	Team	Punkte	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 22	30	100,0%	20,0
2	Team 17	28	93,3%	18,7
3	Team 16	27	90,0%	18,0
4	Team 7	26	86,7%	17,3
4	Team 12	26	86,7%	17,3
6	Team 3	25	83,3%	16,7
6	Team 5	25	83,3%	16,7
6	Team 10	25	83,3%	16,7
6	Team 13	25	83,3%	16,7
6	Team 14	25	83,3%	16,7
11	Team 6	24	80,0%	16,0
11	Team 8	24	80,0%	16,0
11	Team 11	24	80,0%	16,0
11	Team 21	24	80,0%	16,0
11	Team 23	24	80,0%	16,0
11	Hunter Brothers	24	80,0%	16,0
11	Geartester	24	80,0%	16,0
18	Team 1	22	73,3%	14,7
18	Team 15	22	73,3%	14,7
20	Team 4	21	70,0%	14,0
20	Team 18	21	70,0%	14,0
22	Team 2	20,5	68,3%	13,7
23	Team 19	19	63,3%	12,7
24	Team 9	17	56,7%	11,3

Hart Angel Challenge

Hier mussten auf verschiedene Distanzen und in verschiedene Areale Zielwürfe ausgeführt werden. Verwendet wurden Ruten und Rollen von Hart.

Rang	Team	Punkte	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 22	37	100,0%	20,0
1	Hunter Brothers	37	100,0%	20,0
3	Team 14	32	86,5%	17,3
4	Team 5	29	78,4%	15,7
5	Team 13	28	75,7%	15,1
6	Team 7	27	73,0%	14,6
6	Team 9	27	73,0%	14,6
8	Team 1	26	70,3%	14,1
8	Team 2	26	70,3%	14,1
10	Team 4	25	67,6%	13,5
10	Team 16	25	67,6%	13,5
10	Team 18	25	67,6%	13,5
13	Team 6	24	64,9%	13,0
14	Team 17	23	62,2%	12,4
15	Team 8	22	59,5%	11,9
15	Team 10	22	59,5%	11,9
17	Team 3	21	56,8%	11,4
18	Team 11	18	48,6%	9,7
19	Team 19	17	45,9%	9,2
20	Team 12	16	43,2%	8,6
21	Team 21	15	40,5%	8,1
21	Geartester	15	40,5%	8,1
23	Team 15	8	21,6%	4,3
24	Team 23	3	8,1%	1,6

Hirschmann Challenge

In Kooperation mit Schweißhundeführern des Vereins Hirschmann und Stöberhundeführern des Verein für Deutsche Wachtelhunde mussten verschiedene Anschüsse erkannt, Fragen zur Nachsuchepraxis beantwortet und Ausrüstungsgegenstände zugeordnet werden.

Rang	Team	Punkte	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 1	10	100,0%	20,0
1	Team 2	10	100,0%	20,0
1	Team 3	10	100,0%	20,0
1	Team 4	10	100,0%	20,0
1	Team 5	10	100,0%	20,0
1	Team 6	10	100,0%	20,0
1	Team 7	10	100,0%	20,0
1	Team 8	10	100,0%	20,0
1	Team 9	10	100,0%	20,0
1	Team 11	10	100,0%	20,0
1	Team 12	10	100,0%	20,0
1	Team 13	10	100,0%	20,0
1	Team 15	10	100,0%	20,0
1	Team 16	10	100,0%	20,0
1	Team 17	10	100,0%	20,0
1	Team 18	10	100,0%	20,0
1	Team 19	10	100,0%	20,0
1	Team 21	10	100,0%	20,0
1	Team 22	10	100,0%	20,0
1	Team 23	10	100,0%	20,0
1	Geartester	10	100,0%	20,0
22	Team 10	9	90,0%	18,0
22	Team 14	9	90,0%	18,0
24	Hunter Brothers	8	80,0%	16,0

Sauer SL5 Walked Up Challenge

Bei einer Buschierjagd tauchten überraschend Wurfscheiben auf, die mit einer Sauer SL5 beschossen wurden.

Rang	Team	Punkte	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 6	12	100,0%	20,0
2	Team 7	10	83,3%	16,7
2	Team 14	10	83,3%	16,7
2	Team 16	10	83,3%	16,7
2	Team 22	10	83,3%	16,7
6	Team 1	9	75,0%	15,0
6	Team 3	9	75,0%	15,0
6	Team 10	9	75,0%	15,0
6	Team 11	9	75,0%	15,0
6	Team 18	9	75,0%	15,0
11	Team 9	8	66,7%	13,3
12	Team 2	7	58,3%	11,7
12	Team 4	7	58,3%	11,7
12	Team 13	7	58,3%	11,7
12	Team 15	7	58,3%	11,7
12	Team 17	7	58,3%	11,7
12	Geartester	7	58,3%	11,7
18	Team 5	6	50,0%	10,0
18	Team 19	6	50,0%	10,0
18	Team 23	6	50,0%	10,0
21	Team 8	5	41,7%	8,3
21	Team 12	5	41,7%	8,3
21	Hunter Brothers	5	41,7%	8,3
24	Team 21	3	25,0%	5,0

Sauer Mini Parcours

Hier wurden simulierte Fasane, Tauben, Enten und Hasen mit einer Sauer SL5 beschossen.

Rang	Team	Punkte	Prozent	Punkte normiert [20]
1	Team 10	18	100,0%	20,0
2	Team 3	17	94,4%	18,9
2	Team 5	17	94,4%	18,9
4	Team 7	16	88,9%	17,8
4	Team 9	16	88,9%	17,8
4	Team 13	16	88,9%	17,8
4	Team 16	16	88,9%	17,8
4	Team 22	16	88,9%	17,8
4	Geartester	16	88,9%	17,8
10	Team 1	15	83,3%	16,7
10	Team 6	15	83,3%	16,7
10	Team 14	15	83,3%	16,7
10	Team 17	15	83,3%	16,7
10	Team 18	15	83,3%	16,7
10	Team 21	15	83,3%	16,7
16	Team 19	14	77,8%	15,6
16	Hunter Brothers	14	77,8%	15,6
18	Team 15	13	72,2%	14,4
19	Team 2	12	66,7%	13,3
19	Team 4	12	66,7%	13,3
19	Team 23	12	66,7%	13,3
22	Team 11	10	55,6%	11,1
23	Team 12	9	50,0%	10,0
24	Team 8	7	38,9%	7,8

Der Beitrag Hubertus-Fieldsports Team Challenge 2019 erschien zuerst auf Blog Hubertus-Fieldsports.

Hubertus-Fieldsports Team Challenge 2017

Alexander Busch — Wed, 05 Apr 2017 23:40:05 +0000

Am 01.04.2017 fand auf dem Schießstand in Mölln die Fieldsports Team Challenge 2017 statt. Die Ergebnisse der einzelnen Stages und auch das Gesamtergebnis ist weiter unten zu finden.

Gesamtwertung Fieldsports Team Challenge 2017

Team	Platz	Gesamtpunkte
Team 5	1	164
Team 1	2	156
Team 17	3	152
Team 7	4	148
Team 11	5	145
Team 6	6	140
Team 15	7	137
Team 8	8	131
Team 18	9	128
Team 14	10	127
Team 10	11	125
Team 3	12	124
Team 13	13	123
Team 12	14	122
Team 2	15	122
Team 9	16	121
Team 4	17	119
Team 16	18	119
Team Wilde Hunde*		134
Team Reilmann*		149

Stage 1: Flintenparcours

	Punkte	Prozent	Punkte [20]
Team 7	33	100,0%	20,0
Team 3	31	93,9%	18,8
Team 4	30	90,9%	18,2
Team 6	30	90,9%	18,2
Team 17	30	90,9%	18,2
Team 12	29	87,9%	17,6
Team 15	29	87,9%	17,6
Team 18	29	87,9%	17,6
Team 5	28	84,8%	17,0
Team 11	28	84,8%	17,0
Team 13	28	84,8%	17,0
Team 14	28	84,8%	17,0
Team Reilmann	28	84,8%	17,0
Team 1	27	81,8%	16,4
Team 9	27	81,8%	16,4
Team 2	25	75,8%	15,2
Team 10	25	75,8%	15,2
Team 16	25	75,8%	15,2
Team Wilde Hunde	25	75,8%	15,2
Team 8	24	72,7%	14,5

Stage 2: Pendelziele mit Windeinfluss

	Punkte	Prozent	Punkte [20]
Team 5	70	100,0%	20,0
Team 15	52	74,3%	14,9
Team 17	30	42,9%	8,6
Team Wilde Hunde	30	42,9%	8,6
Team 3	27	38,6%	7,7
Team 1	25	35,7%	7,1
Team 11	25	35,7%	7,1
Team Reilmann	24	34,3%	6,9
Team 12	22	31,4%	6,3
Team 2	20	28,6%	5,7
Team 8	20	28,6%	5,7
Team 4	12	17,1%	3,4
Team 14	12	17,1%	3,4
Team 16	12	17,1%	3,4
Team 18	12	17,1%	3,4
Team 6	10	14,3%	2,9
Team 13	10	14,3%	2,9
Team 9	9	12,9%	2,6
Team 7	5	7,1%	1,4
Team 10	4	5,7%	1,1

Stage 3: Rehwildtriplette auf Zeit

	Punkte	Zeit [s]	Hitfaktor	Prozent	Punkte [20]
Team 10	52	69	0,75	100,0%	20,0
Team 7	43	60	0,72	95,1%	19,0
Team Reilmann	48	69	0,70	92,3%	18,5
Team Wilde Hunde	44	74	0,59	78,9%	15,8
Team 14	48	82	0,59	77,7%	15,5
Team 1	48	83	0,58	76,7%	15,3
Team 6	48	83	0,58	76,7%	15,3
Team 17	45	80	0,56	74,6%	14,9
Team 13	54	97	0,56	73,9%	14,8
Team 8	50	92	0,54	72,1%	14,4
Team 18	40	74	0,54	71,7%	14,3
Team 11	50	93	0,54	71,3%	14,3
Team 9	49	92	0,53	70,7%	14,1
Team 15	43	89	0,48	64,1%	12,8
Team 5	44	97	0,45	60,2%	12,0
Team 16	35	84	0,42	55,3%	11,1
Team 2	48	117	0,41	54,4%	10,9
Team 4	48	120	0,40	53,1%	10,6
Team 3	38	103	0,37	49,0%	9,8
Team 12	46	125	0,37	48,8%	9,8

Stage 4: Die doppelte Waschbärdoublette

	Punkte	Zeit [s]	Hitfaktor	Prozent	Punkte [20]
Team 10	53	40	1,33	100,0%	20,0
Team Wilde Hunde	64	49	1,31	98,6%	19,7
Team 6	56	44	1,27	96,1%	19,2
Team 7	53	42	1,26	95,2%	19,0
Team 17	62	52	1,19	90,0%	18,0
Team Reilmann	58	50	1,16	87,5%	17,5
Team 11	67	58	1,16	87,2%	17,4
Team 5	60	54	1,11	83,9%	16,8
Team 16	58	54	1,07	81,1%	16,2
Team 8	46	43	1,07	80,7%	16,1
Team 18	48	47	1,02	77,1%	15,4
Team 3	52	53	0,98	74,0%	14,8
Team 9	57	63	0,90	68,3%	13,7
Team 2	64	71	0,90	68,0%	13,6
Team 15	60	67	0,90	67,6%	13,5
Team 1	53	60	0,88	66,7%	13,3
Team 13	52	67	0,78	58,6%	11,7
Team 14	60	79	0,76	57,3%	11,5
Team 12	60	85	0,71	53,3%	10,7
Team 4	48	89	0,54	40,7%	8,1

Stage 5: Drückjagd mit Schwarz- und Rehwild

	Punkte	Prozent	Punkte [20]
Team 17	93	100,0%	20,0
Team 6	86	92,5%	18,5
Team 8	82	88,2%	17,6
Team 15	82	88,2%	17,6
Team 1	76	81,7%	16,3
Team 7	76	81,7%	16,3
Team 2	72	77,4%	15,5
Team 11	72	77,4%	15,5
Team Reilmann	69	74,2%	14,8
Team 16	64	68,8%	13,8
Team 18	63	67,7%	13,5
Team 4	58	62,4%	12,5
Team 5	58	62,4%	12,5
Team 3	55	59,1%	11,8
Team 9	52	55,9%	11,2
Team Wilde Hunde	48	51,6%	10,3
Team 13	45	48,4%	9,7
Team 14	45	48,4%	9,7
Team 10	43	46,2%	9,2
Team 12	42	45,2%	9,0

Stage 6: Bogenschießen auf 3D-Ziele

	Punkte	Prozent	Punkte [20]
Team 5	89	100,0%	20,0
Team 3	78	87,6%	17,5
Team 14	78	87,6%	17,5
Team 13	77	86,5%	17,3
Team 17	77	86,5%	17,3
Team Reilmann	75	84,3%	16,9
Team Wilde Hunde	74	83,1%	16,6
Team 18	72	80,9%	16,2
Team 9	70	78,7%	15,7
Team 10	65	73,0%	14,6
Team 12	65	73,0%	14,6
Team 16	64	71,9%	14,4
Team 7	62	69,7%	13,9
Team 2	59	66,3%	13,3
Team 1	55	61,8%	12,4
Team 6	54	60,7%	12,1
Team 4	51	57,3%	11,5
Team 8	45	50,6%	10,1
Team 11	45	50,6%	10,1
Team 15	44	49,4%	9,9
Maximum Wert	89

Stage 7: Wer weiß es? Jagdtrainer

	Punkte	Prozent	Punkte [20]
Team 15	17	100,0%	20,0
Team 1	16	94,1%	18,8
Team 8	16	94,1%	18,8
Team 2	15	88,2%	17,6
Team 11	15	88,2%	17,6
Team 18	15	88,2%	17,6
Team Reilmann	15	88,2%	17,6
Team 5	13	76,5%	15,3
Team 6	13	76,5%	15,3
Team 14	13	76,5%	15,3
Team Wilde Hunde	13	76,5%	15,3
Team 9	12	70,6%	14,1
Team 13	12	70,6%	14,1
Team 7	11	64,7%	12,9
Team 17	11	64,7%	12,9
Team 3	10	58,8%	11,8
Team 10	10	58,8%	11,8
Team 12	10	58,8%	11,8
Team 4	8	47,1%	9,4
Team 16	8	47,1%	9,4

Stage 8: Fit für die Lockjagd

	Rang	Zeit [s]	Prozent	Punkte [20]
Team 1	1	49	100,0%	20,0
Team 5	2	55	89,1%	17,8
Team Reilmann	3	69	71,0%	14,2
Team 7	4	70	70,0%	14,0
Team 6	5	73	67,1%	13,4
Team 10	6	74	66,2%	13,2
Team 9	7	75	65,3%	13,1
Team 12	8	76	64,5%	12,9
Team 11	9	78	62,8%	12,6
Team 17	10	82	59,8%	12,0
Team 4	11	85	57,6%	11,5
Team 18	12	96	51,0%	10,2
Team Wilde Hunde	13	97	50,5%	10,1
Team 2	14	106	46,2%	9,2
Team 13	15	108	45,4%	9,1
Team 14	16	112	43,8%	8,8
Team 3	17	114	43,0%	8,6
Team 8	18	118	41,5%	8,3
Team 16	19	128	38,3%	7,7
Team 15	20	138	35,5%	7,1

Stage 9: Naturschutz & Revierarbeiten

	Zeit [s]	Prozent	Punkte [20]
Team 5	267	100,0%	20,0
Team 11	267	100,0%	20,0
Team 4	291	91,8%	18,4
Team 17	291	91,8%	18,4
Team 7	297	89,9%	18,0
Team 12	297	89,9%	18,0
Team 13	316	84,5%	16,9
Team 1	320	83,4%	16,7
Team 14	325	82,2%	16,4
Team 8	348	76,7%	15,3
Team Wilde Hunde	360	74,2%	14,8
Team 15	362	73,8%	14,8
Team 6	367	72,8%	14,6
Team Reilmann	390	68,5%	13,7
Team 18	401	66,6%	13,3
Team 16	440	60,7%	12,1
Team 2	460	58,0%	11,6
Team 3	463	57,7%	11,5
Team 10	466	57,3%	11,5
Team 9	612	43,6%	8,7

Stage 10: Survival & Feuer machen

	Zeit [s]	Prozent	Punkte [20]
Team 1	157	100,0%	20,0
Team 4	202	77,7%	15,5
Team 16	202	77,7%	15,5
Team 11	227	69,2%	13,8
Team 7	232	67,7%	13,5
Team 5	243	64,6%	12,9
Team Reilmann	261	60,2%	12,0
Team 14	264	59,5%	11,9
Team 17	267	58,8%	11,8
Team 9	268	58,6%	11,7
Team 3	269	58,4%	11,7
Team 12	278	56,5%	11,3
Team 6	292	53,8%	10,8
Team 8	311	50,5%	10,1
Team 13	314	50,0%	10,0
Team 15	339	46,3%	9,3
Team 2	346	45,4%	9,1
Team 10	397	39,5%	7,9
Team Wilde Hunde	439	35,8%	7,2
Team 18	514	30,5%	6,1

Der Beitrag Hubertus-Fieldsports Team Challenge 2017 erschien zuerst auf Blog Hubertus-Fieldsports.

Hubertus-Fieldsports Team Challenge 2016 – Bericht und Ergebnislisten

Alexander Busch — Sun, 11 Dec 2016 15:09:54 +0000

Bei schönstem Wetter fand am 2. April 2016 die erste Fieldsports Team Challenge statt. Eine echte Herausforderung bei der verschiedenste jagdliche Fähigkeiten und vor allem Teamgeist gefragt waren. Bereits am frühen Vormittag gegen neun Uhr fanden sich die Teilnehmer auf dem KJS-Schießstand in Mölln ein und warteten gespannt auf die Ankündigungen der Organisatoren. Alle Teilnehmer wurden durch Ziehen in unterschiedliche Vierer-Gruppen gelost und nach einem kurzen Kennenlernen innerhalb der Gruppen ging es auch schon los zu den ersten der insgesamt neun Stationen. Im Vordergrund des Events standen Spaß und das Knüpfen neuer Bekanntschaften, aber auch der Teamgeist und das ehrgeizige Erkämpfen guter Gruppenergebnisse sollten nicht zu kurz kommen.

Die Initiatoren Alexander Busch (Hubertus-Fieldsports), Nils Kradel (Lockschmiede) und Sebastian Seeliger (jugendPROnatur) hatten sich eine Vielzahl an Aufgaben und Disziplinen ausgedacht.

Welche Disziplinen bewältigt werden mussten und welche Ergebnisse die einzelnen Teams dabei erzielt haben ist im folgenden aufgeführt.

Stage 1: „Lockbild & Gänseliege tarnen“

Bei der ersten Aufgabe der Teamchallenge waren vor allem gute Absprache und Schnelligkeit gefragt. Zwei Taschen mit insgesamt 20 Lockkrähen sowie eine Gänseliege mussten im Sprint über eine Wiese schnellstmöglich zu ihrem Einsatzort transportiert werden. Danach musste auf Zeit ein Krähenlockbild aufgebaut und die Gänseliege mit Stroh getarnt werden. Das schnellste Team konnte hier die meisten Punkte abräumen.

	Zeit	Punkte	Prozent
Team 2	126	20	100,00%
Team 9	139	18,13	90,65%
Team 5	147	17,14	85,70%
Team 1	156	16,15	80,75%
Team 3	166	15,18	75,90%
Team 4	168	15	75,00%
Team 11	175	14,4	72,00%
Team 6	184	13,7	68,50%
Team 10	193	13,06	65,30%
Team 7	210	12	60,00%
Team 12	240	10,5	52,50%
Team 8	243	10,37	51,85%

Stage 2: „Tomahawk & Wurfaxt“

Beim Tomahawk werfen wurde auf eine schwere Holzscheibe sowohl einhändig mit einem kleineren Tomahawk als auch beidhändig mit einer schweren Wurfaxt geworfen. Hier haben sich nicht nur die starken Herren beweisen können: Besonders die zierlicheren Mädels haben hier gezeigt, was in ihnen steckte. Mit viel Schwung flog die Wurfaxt locker aus den schlanken Händen, als würden die Damen den ganzen Tag nichts anderes machen. Nicht wenige Männer haben hier große Augen bekommen!

	Punkte	Punkte	Prozent
Team 8	31	20	100,00%
Team 4	29	18,71	93,55%
Team 7	29	18,71	93,55%
Team 12	29	18,71	93,55%
Team 2	27	17,42	87,10%
Team 6	27	17,42	87,10%
Team 9	27	17,42	87,10%
Team 3	26	16,77	83,85%
Team 11	26	16,77	83,85%
Team 1	22	14,19	70,95%
Team 10	17	10,97	54,85%
Team 5	15	9,68	48,40%

Stage 3: „Bogenschießen“

Bei der dritten Stage hieß es, das Gewehr gegen Pfeil und Bogen auszutauschen. Mit einem Langbogen mussten die einzelnen Teilnehmer, nach 3 Probeschüssen auf eine Zielscheibe, die aufgestellten Decoys in die „Killzone“ treffen. Hier konnte man sich neben den kleineren Gänsen auch für Wildschwein oder Damhirsch entscheiden. Die Schwierigkeit: Keines der Decoys stand in der gleichen Entfernung wie die Zielscheibe. Die echten Robin Hoods unter den Teilnehmern konnten sich hier mit Treffern hervortun und so für ihr Team punkten.

	Punkte	Punkte	Prozent
Team 8	105	20	100,00%
Team 3	102	19,43	97,15%
Team 12	72	13,71	68,55%
Team 7	64	12,19	60,95%
Team 4	51	9,71	48,55%
Team 5	51	9,71	48,55%
Team 2	42	8	40,00%
Team 10	42	8	40,00%
Team 9	36	6,86	34,30%
Team 11	36	6,86	34,30%
Team 1	24	4,57	22,85%
Team 6	24	4,57	22,85%

Stage 4: „Lauf Keiler, lauf!“

Waffen : Savage Modell 10 FCP-SR, Tikka T3 CTR mit KKC Jagdsportschaft
Munition: 308 Win. 165 grs Hornady GMX (bleifrei)

Die Disziplin „Lauf Keiler, lauf“ war konzipiert für die Bewegungsjäger unter den Teilnehmern. Mit vier Schuss auf die laufende Keilerscheibe konnte jedes Teammitglied theoretisch vierzig Punkte für die Gruppe erreichen. Hier wurden die echten Drückjagd-Schützen auf die Probe gestellt, denn richtiges Vorhaltemaß und gutes „in Anschlag kommen“ waren entscheidend.

Geschossen werden musste mit zwei verschiedenen Waffen. Zum einen mit einer Tikka T3 und einer Savage 10 FCP-SR mit 50 cm Lauflänge. Es wurde mit echter bleifreier Drückjagdmunition geschossen: die 165 grs GMX Geschosse von Hornady waren perfekt auf den Einsatzzweck abgestimmt.

	Punkte	Punkte	Prozent
Team 2	123	20	100,00%
Team 4	112	18,21	91,05%
Team 10	97	15,77	78,85%
Team 11	94	15,28	76,40%
Team 7	85	13,82	69,10%
Team 8	76	12,36	61,80%
Team 6	61	9,92	49,60%
Team 1	59	9,59	47,95%
Team 12	56	9,11	45,55%
Team 9	49	7,97	39,85%
Team 5	40	6,5	32,50%
Team 3	39	6,34	31,70%

Stage 5: „Einschießen auf Zeit“

Waffe: Savage Modell 10 FCP-SR mit A-Tec Hertz 150 Schalldämpfer im Kaliber .308 Win
Munition: 125 grs. SST Hornady Custom Lite (rückstoßreduziert)
Ausrüstung Spotter: Spektiv Leupold Goldring 20-60×80

Bei der Kugeldisziplin „Einschießen“ war sowohl eine ruhige Schützenhand als auch ein gutes Auge des zweiten Mannes (Spotter) gefragt. Jeweils zwei Paare pro Gruppe sollten eine Waffe mit verstelltem Zielfernrohr wieder richtig einschießen. Hierbei durfte die Zielscheibe jedoch zwischen den einzelnen Schüssen nicht herangeholt werden. Stattdessen musste der Spotter durchs Spektiv den Schuss auf der Zielscheibe lokalisieren und auf einer Blanko-Scheibe einzeichnen. Mithilfe eines Zollstockes wurden die zu drehenden Klicks am Zielfernrohr ausgemessen und die Optik neu eingestellt. Von insgesamt sechs auf das Ziel abgegebenen Schüssen wurde sowohl die Zeit als auch die drei besten Schüsse in der Wertung gezählt. Dabei wurden die Treffer durch die Zeit dividiert. Es kam also nicht nur auf Präzision sondern auch auf Geschwindigkeit an!

Hier wurde die Jagd/Matchbüchse Modell 10 FCP-SR vom Weltmarktführer Savage im Kaliber 308 Winchester mit kanneliertem Lauf eingesetzt. Ein Schalldämpfer wurde auch verwendet um jedem Teilnehmer zu ermöglichen dessen Vorzüge wie reduzierter Schussknall und Rückstoß kennen zu lernen. Als Munition wurde die rückstoßreduzierte aber voll hochwildtaugliche CustomLite von Hornady verwendet. Als Optik wurde ein Leupold-Glas aus der Baureihe VX-6 montiert. Das beeindruckend kompakte 3-18×50 Zielfernrohr hatte ein beleuchtetes Absehen #4 und cm-Klickverstellung. Beeindruckend zu sehen war, dass nur 1 Treffer der 72 Wertungsschüsse auf 100 m außerhalb des 9er-Rings der DJV-Scheibe lag!

	Ringe	Zeit	Hitfaktor	Punkte	Prozent
Team 9	60	22,01	2,73	20	100,00%
Team 6	58	28,65	2,02	14,85	74,25%
Team 8	59	29,4	2,01	14,72	73,60%
Team 12	51	30,73	1,66	12,18	60,90%
Team 4	58	35,84	1,62	11,87	59,35%
Team 10	58	36,16	1,6	11,77	58,85%
Team 2	59	40,12	1,47	10,79	53,95%
Team 5	57	43,69	1,3	9,57	47,85%
Team 1	58	47,2	1,23	9,02	45,10%
Team 7	59	51,5	1,15	8,41	42,05%
Team 3	58	52,53	1,1	8,1	40,50%
Team 11	58	76,3	0,76	5,58	27,90%

Stage 6: „Bock im Stangenholz – Doublette auf Zeit“

Waffe: Sako Varmint mit KKC Jagdsportschaft
Munition: .222 Rem Sako Gamehead Range 3,2 Gramm

Die Disziplin „Rehbock“ ist sicherlich vielen Schützen bekannt. Damit diese Stage allerdings nicht zu einfach für die Teilnehmer wurde, wurden neben dem Faktor Zeit noch weitere Schwierigkeiten eingebaut: Insgesamt sollten vier Schüsse mit der .222 abgegeben werden, zwei davon vom Dreibein und zwei weitere im stehen aufgelegt. Jedoch wurde die Trefferfläche auf der Scheibe leicht abgewandelt: Links und rechts der Kammer waren zwei Bäume eingezeichnet, die nicht getroffen werden durften. Auf das Startsignal hin mussten nun alle vier Schuss möglichst präzise und schnell hintereinander abgegeben werden. Auch hier wurden die Treffer durch die Zeit dividiert. Wurden die Bäume getroffen, gab es für diese Schüsse keine Punkte…

	Zeit	Ringe	Hitfaktor	Punkte	Prozent
Team 1	91	122	1,34	20	100,00%
Team 10	103	130	1,26	18,83	94,15%
Team 4	139	155	1,12	16,64	83,20%
Team 3	106	111	1,05	15,62	78,10%
Team 9	75	78	1,04	15,51	77,55%
Team 6	105	109	1,04	15,49	77,45%
Team 2	114	114	1	14,92	74,60%
Team 5	138	105	0,76	11,35	56,75%
Team 12	150	111	0,74	11,04	55,20%
Team 11	155	107	0,69	10,3	51,50%
Team 7	232	141	0,61	9,07	45,35%
Team 8	208	121	0,58	8,68	43,40%

Stage 7: „Pendelziele auf Zeit“

Waffe: Savage Model 93R17 FV-SR im Kaliber .17 HMR mit Zweibein
Munition: Hornady 17 HMR 17gr V-MAX

Wie auch beim Einschießen gab es beim Pendelziel-Schießen wieder zwei Schützen und zwei Spotter pro Team. Mit der .17 HMR sollten im Liegen auf 100 Meter Pendelzielscheiben beschossen werden. Hierbei konnte zwischen drei unterschiedlich großen Zielen unterschieden werden. Allerdings konnten auch mit zunehmender Größe des Zieles nur eine geringere Punktzahl ergattert werden. Der Spotter musste Treffer oder Fehlschüsse ansagen und ggf. dem Schützen Korrekturen durchgeben.

Zur Simulation der Raubwildjagd wurde hier auf 100 m Entfernung auf 5, 7,5 und 10cm kleine Stahlpendelziele des Herstellers Helmut Hack GmbH, geschossenen die nach unseren Anforderungen extra angefertigt wurden. Als Büchse kam hier eine Savage 93R17 FV-SR mit führigem 42 cm Lauf im rasanten, Kaliber .17 HMR zum Einsatz. Als Munition wurde die Hornady Jagdlaborierung mit 1,1 g V-MAX eingesetzt, das mit über 770 m/s den Lauf verläßt. Als Optik haben wir wieder auf das bewährte 3-18×44 aus der Premium-Linie VX-6 von Leupold zurückgegriffen.

Es durfte nach Freigabe geschossen werden und es wurde die Zeit bis zum letzten Schuss (insgesamt 4) gestoppt. Auch an dieser Stage wurden die erzielten Punkte durch die Zeit dividiert.

	Punkte	Zeit	Hitfaktor	Punkte	Prozent
Team 9	41	58	0,71	20	100,00%
Team 6	30	74	0,41	11,47	57,35%
Team 2	30	77	0,39	11,02	55,10%
Team 4	29	113	0,26	7,26	36,30%
Team 3	27	117	0,23	6,53	32,65%
Team 1	17	76	0,22	6,33	31,65%
Team 8	25	129	0,19	5,48	27,40%
Team 11	21	113	0,19	5,26	26,30%
Team 10	14	84	0,17	4,72	23,60%
Team 5	21	139	0,15	4,27	21,35%
Team 12	18	142	0,13	3,59	17,95%
Team 7	25	221	0,11	3,2	16,00%

Stage 8: „Fit für die Jägerprüfung?“

Beim Heintges-Jagdtrainer sind viele Teilnehmer richtig ins Schwitzen gekommen. Gefragt wurde u.a. „Welcher dieser Penisknochen kann einer invasiven Art zugeordnet werden?“ „Zu welchem in Schleswig-Holstein heimischen Raubtier gehört dieser mysteriöse Schädel?“ (Ja es war ein Seehundschädel)

Die Fragen waren wirklich verdammt schwer und ganz sicher kein Querschnitt aus den Prüfungsfragen. Sondern eben eine echte Challenge.

	Punkte	Punkte	Prozent
Team 12	7	20	100,00%
Team 6	6	17,14	85,70%
Team 8	6	17,14	85,70%
Team 4	5	14,29	71,45%
Team 9	5	14,29	71,45%
Team 10	5	14,29	71,45%
Team 1	4	11,43	57,15%
Team 2	4	11,43	57,15%
Team 3	4	11,43	57,15%
Team 7	4	11,43	57,15%
Team 11	4	11,43	57,15%
Team 5	3	8,57	42,85%

Stage 9: „Doubletten & Co.“

Waffen: 12er: Benelli M2, Benelli Supernova, Benelli Vinci; 20er Benelli M2
Munition: 12/70 Fiocchi Black (28 Gramm), 20/70 Fiocchi GFL 20 (28 Gramm)

Die letzte und wohl am meisten erwartete Disziplin stellte das Wurftauben-Schießen mit der Flinte dar. Jedoch traten auch hier wieder nicht nur eines, sondern gleich zwei Teammitglieder gleichzeitig zum Schießen an. Die dann fliegende Mischung verschiedener Wurfscheiben galt es zu zweit vom Himmel zu holen. Es waren bis zu fünf Tauben gleichzeitig in der Luft. Eine echte Herausforderung. Geschossen wurde aus dem Schirm und aus einer Gänseliege.

	Punkte	Punkte	Prozent
Team 4	39	20	100,00%
Team 2	37	18,97	94,85%
Team 7	33	16,92	84,60%
Team 9	32	16,41	82,05%
Team 3	31	15,9	79,50%
Team 8	31	15,9	79,50%
Team 10	29	14,87	74,35%
Team 5	28	14,36	71,80%
Team 12	26	13,33	66,65%
Team 11	25	12,82	64,10%
Team 6	24	12,31	61,55%
Team 1	23	11,79	58,95%

Nach dem erfolgreichen Absolvieren aller Stages konnte dann bei einem leckeren Nackensteak und einem kühlen Radler noch über das Erlebte diskutiert werden, bis es anschließend müde und glücklich wieder ins Hotel ging, um sich für den Abend auf Gut Basthorst frisch zu machen.

Ergebnisliste der Fieldsports Team Challenge 2016

Welches Team sich beim Laufenden Keiler, Einschießen, Tomahawk-Werfen und Co am besten geschlagen hatte, blieb allerdings spannend, denn die Siegerehrung fand ebenfalls erst am Abend im Rahmen des Jägersilvesters auf Gut Basthorst statt.

Die auf jeder Stage erreichten Punkte der einzelnen Teams wurden addiert. Dies hat zu folgendem Ergebnis geführt. Wir gratulieren auch an dieser Stelle noch einmal herzlich den Siegern von Team 9 und allen weiteren Platzierten Ihr wart alle großartig und wir freuen uns auf ein Wiedersehen in 2017!

Die strahlenden Gewinner!

Platz	Punktzahl	Prozent	Team
1	137	100,00%	9
2	133	97,08%	2
3	132	96,35%	4
4	125	91,24%	8
5	117	85,40%	6
6	115	83,94%	3
7	112	81,75%	10
8	112	81,75%	12
9	106	77,37%	7
10	103	75,18%	1
11	99	72,26%	11
12	91	66,42%	5

Ein herzlicher Dank geht noch mal an alle Sponsoren der Fieldsports Team Challenge 2016.

Bildnachweis: Andreas „Dreispross“ Barth www.jaegeralltag.de, Nils Kradel, Alexander Busch

Der Beitrag Hubertus-Fieldsports Team Challenge 2016 – Bericht und Ergebnislisten erschien zuerst auf Blog Hubertus-Fieldsports.